Kio ekzakte estas la demokratio?

Averton! Ĉi tiu estas mia unua poŝtato en Esperanto kaj enhavas certe multajn erarojn.

Post kiam mi legis la artikulon de Renato Korseti pri enmigrado je Eŭropa (ĉe Ĝangalo), mi ekpensis denove de tiuj kiujn mi kredas esti la problemoj de la demokratio, kiel multaj landoj ĝin praktikas.

Kiam mi estis juna, oni min diris ke la demokratio estas la rego per la plejmulto. Kaj jen estas la problemo! Oni difinis (kaj fakte ankoraŭ difinas) la demokratio kiel tiraneco de la plejmulto (vi povas trovi anglan artikolon pri "tiraneco de la plejmulto" ĉe Vikipedio).

La fakta demokratio estas pri reprezento proporcie. Tamen ĉi tiu ne garantias libereco, ĉar la reprezento proporcie ne haltas multajn malgrandajn grupojn konduti si kiel unu granda grupo.

Kiam mi legis pri la historio de Eŭropa, mi ĉiam miras al ideo de libereco kiu faligis la malliberecon, precipe tial ke mi naskiĝis en Sudafriko kiu estis tiam segregacia ŝtato. Kaj nun? Mi ne plu vidas la sama Eŭropa.

Fakte, justeco bezonas due la demokratio kaj la garantio de libereco. La filozofio pri libertinismo ("libertarianism" en angla) estas unua eblo kiun mi ŝatas.

Metric Me

I hate human metrics. But if they're used simply as a guide (and certainly not in things such as employment decisions) then we may consider some of them.

In a highly scientific fashion, I did two online Myers-Briggs tests. Both said I have an INFJ personality type. This is the rarest personality type, which makes me special (though I suspect in a less than flattering way).

The Political Compass reduces me thus to two dimensions:
The y-axis relates to individual freedom and the x-axis relates to economic freedom. The more left-leaning you are when it comes to economics, the more in favour you are of control over economic activities.